Comment l’or dans le sous-sol est vérifié (NI 43-101, JORC, S-K 1300, SAMREC)

L’or encore dans le sous-sol peut être mesuré, décrit et faire l’objet de rapports bien avant son extraction. Le secteur minier le fait depuis des décennies en s’appuyant sur des normes formelles de présentation de l’information. Ces normes permettent au marché de considérer une ressource du sous-sol comme un actif réel et descriptible, plutôt que comme une supposition. Cette page explique comment l’or dans le sous-sol est vérifié, quelles normes sont utilisées et ce que la vérification promet ou ne promet pas.

Il s’agit d’une présentation neutre. Pour comprendre comment l’or vérifié dans le sous-sol s’intègre à un modèle de jeton, commencez par le guide de référence sur le Gold Protocol nGRND ; cette page se concentre sur les normes elles-mêmes.

En bref : comment l’or dans le sous-sol est vérifié

L’or dans le sous-sol est vérifié selon des normes reconnues de présentation de l’information minérale par des professionnels qualifiés et indépendants. Les plus utilisées sont NI 43-101 (Canada), le Code JORC (Australasie), S-K 1300 (États-Unis) et SAMREC (Afrique du Sud). Selon chaque norme, un expert dûment qualifié (une « personne qualifiée » ou une « personne compétente ») examine les données de forage, la géologie et les échantillons, puis classe l’or dans des catégories de confiance telles que les ressources présumées, indiquées et mesurées. Ces normes appartiennent à une famille de codes harmonisés à l’échelle internationale ; les résultats sont donc globalement comparables d’un marché à l’autre. La vérification décrit la quantité d’or présente et le degré de confiance de l’estimation selon une norme nommément désignée. Elle classe une ressource ; elle ne certifie ni une quantité garantie, ni une valeur garantie, ni un prix futur.

Points essentiels

Pourquoi l’or dans le sous-sol peut faire l’objet de rapports

Un gisement aurifère n’a pas besoin d’être exploité pour être décrit. Une fois le site foré et échantillonné, les géologues peuvent estimer la quantité d’or présente et la fiabilité de cette estimation. Les sociétés minières sont depuis longtemps valorisées en partie sur la base de ces ressources et réserves du sous-sol, ce qui explique pourquoi le marché considère déjà l’or dans le sous-sol comme une catégorie d’actifs.

Une norme de présentation de l’information vise à instaurer la confiance. Sans cadre commun, n’importe qui pourrait publier un chiffre apparemment favorable. Les normes imposent une méthode cohérente, la validation d’un professionnel indépendant et des définitions claires, afin qu’une « ressource » déclarée à un endroit signifie globalement la même chose qu’une « ressource » déclarée ailleurs.

Les quatre normes reconnues

Ces quatre codes sont les plus largement reconnus pour déclarer l’or et les autres ressources minérales. Ils sont harmonisés à l’échelle internationale, raison pour laquelle ils sont généralement cités ensemble.

NI 43-101 (Canada) Le Règlement 43-101 est la règle canadienne relative à l’information scientifique et technique rendue publique sur les projets miniers. Il exige que l’information repose sur les travaux d’une personne qualifiée et elle est souvent synthétisée dans un rapport technique formel. C’est l’une des normes les plus citées dans le secteur des ressources.

Code JORC (Australasie) Le Code JORC, publié par le Joint Ore Reserves Committee, est la norme australasienne de présentation des résultats d’exploration, des ressources minérales et des réserves de minerai. Il repose sur la notion de personne compétente qui assume la responsabilité des chiffres déclarés. JORC est l’un des codes les plus anciens et influents et a contribué à façonner les autres.

S-K 1300 (États-Unis) S-K 1300 est le cadre américain de publication des informations relatives aux propriétés minières. Il a modernisé l’information minérale aux États-Unis et l’a rapprochée de la famille internationale de codes, en recourant à une personne qualifiée et à des catégories de ressources et de réserves bien établies.

SAMREC (Afrique du Sud) Le South African Mineral Resource Committee Code, ou SAMREC, est la norme utilisée en Afrique du Sud, autre grande juridiction aurifère. Comme les autres, elle fait appel à une personne compétente et aux mêmes grandes définitions des ressources et réserves.

Ces codes étant harmonisés au sein d’une famille internationale commune de définitions, une ressource classée selon l’un est globalement comparable à une ressource classée selon un autre. Cette harmonisation donne tout son sens à la comparaison des informations entre marchés.

Ce que signifie réellement « vérifié »

Dans chacune de ces normes, la vérification est un processus structuré plutôt qu’un simple label. En résumé :

  1. Collecte des données. Forages, échantillonnages et analyses permettent de déterminer où se trouve l’or et à quelle teneur.
  2. Examen indépendant. Une personne qualifiée ou compétente, disposant de l’expérience requise, examine les données et les méthodes.
  3. Classification selon le degré de confiance. L’or est déclaré dans des catégories reflétant l’étendue des connaissances. Les ressources vont de présumées (confiance la plus faible) à indiquées, puis mesurées (la plus élevée). Lorsque les études économiques et techniques le justifient, une partie peut être déclarée comme réserves, classées comme probables ou prouvées.
  4. Publication selon la norme. Les résultats sont publiés dans le format exigé par la norme, avec le nom de l’expert.

C’est pourquoi la formulation rigoureuse est « vérifié selon NI 43-101 » ou « vérifié selon JORC », jamais simplement « vérifié » ou « certifié ». C’est la norme qui donne son sens à l’affirmation.

Ce que la vérification ne fait pas

La vérification est un outil puissant, mais elle a des limites ; les exposer clairement fait partie d’une démarche rigoureuse.

Le lien avec le Gold Protocol nGRND

Le Gold Protocol nGRND repose sur cette couche de vérification. Le Preserved Gold avec lequel il opère provient de ressources aurifères du sous-sol validées selon des normes reconnues telles que NI 43-101 et JORC, et le positionnement approuvé mentionne plus de 600,000 onces de Preserved Gold sécurisées par accord. C’est le fondement de l’expression « adossé à des ressources vérifiées » : le jeton est adossé à des ressources vérifiées dans le sous-sol, et non à de l’or physique que vous pourriez réclamer. Le jeton NGRND représente une exposition économique à de l’or vérifié dans le sous-sol, et non un droit sur de l’or physique extrait, et ne confère aucun droit de propriété.

La vérification permet également à l’or de rester dans le sous-sol en tant que Preserved Gold, tout en demeurant descriptible et démontrable, sécurisé par un dépositaire numérique indépendant. Pour découvrir le modèle complet, consultez le guide de référence sur le Gold Protocol nGRND. Pour comprendre la catégorie plus large des actifs tokenisés, consultez ce que sont les actifs du monde réel sur la blockchain.

Questions fréquentes

Qu’est-ce que NI 43-101 ?

NI 43-101 est le règlement canadien relatif à la publication d’informations scientifiques et techniques sur les projets miniers. Il exige que ces informations soient étayées par une personne qualifiée et elles sont généralement présentées dans un rapport technique formel. C’est l’une des normes d’information minérale les plus utilisées et l’un des cadres cités par nGRND pour l’or vérifié dans le sous-sol.

Comment l’or dans le sous-sol est-il vérifié ?

L’or dans le sous-sol est vérifié par des professionnels qualifiés et indépendants, qui examinent les données de forage, d’échantillonnage et d’analyse et classent l’or selon une norme reconnue telle que NI 43-101, JORC, S-K 1300, ou SAMREC. Le résultat est une ressource déclarée selon une catégorie de confiance (présumée, indiquée ou mesurée). La vérification décrit la ressource selon une norme nommément désignée, plutôt que de certifier une quantité garantie.

Quelle différence entre JORC et S-K 1300 ?

JORC est le code de présentation de l’information australasien et S-K 1300 le cadre américain, mais ils appartiennent à la même famille harmonisée à l’échelle internationale et utilisent des concepts similaires. Tous deux exigent un expert qualifié et emploient des catégories comparables de ressources et de réserves. Les principales différences concernent les juridictions : les marchés et régulateurs auxquels ils s’adressent et le format précis de publication requis.

La vérification signifie-t-elle que l’or est garanti ?

Non. La vérification classe une ressource selon une norme nommément désignée et indique le degré de confiance de l’estimation ; elle ne garantit ni une quantité fixe, ni une valeur, ni un prix futur. Les catégories à plus haut degré de confiance, comme les ressources mesurées, réduisent l’incertitude, mais aucune classification de ressources n’est une garantie. L’or vérifié dans le sous-sol est décrit selon une norme, pas promis.

À propos de nGRND

Cette page est publiée par nGRND, l’équipe à l’origine du Gold Protocol nGRND, un Écosystème de participation Web3 construit autour de Preserved Gold vérifié dans le sous-sol et de la monétisation à long terme d’usages alternatifs des terres, mesurée au regard des critères ESG, des ODD et d’autres initiatives de durabilité. nGRND travaille avec des ressources aurifères du sous-sol validées selon des normes reconnues de présentation de l’information.